中國(guó)共產(chǎn)黨從成立起就面臨著黨的建設(shè)問(wèn)題，就有黨的建設(shè)研究問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷史進(jìn)程中，在黨的建設(shè)問(wèn)題上，理論界涌現(xiàn)出一大批黨的建設(shè)研究專家，并出版了大量關(guān)于黨的建設(shè)研究成果，有力地推動(dòng)了黨的建設(shè)的發(fā)展。黨的十八大提出要以改革創(chuàng)新精神全面推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平。就此，理論界掀起學(xué)習(xí)闡釋黨的十八大精神的熱潮，黨的建設(shè)研究取得了重要成果。例如，齊衛(wèi)平的《政黨治理與執(zhí)政能力建設(shè)研究》、王韶興的《現(xiàn)代化國(guó)家與強(qiáng)大政黨建設(shè)邏輯》，從政黨權(quán)力與治理的角度出發(fā)，尋求政黨建設(shè)發(fā)展新路徑；楊鳳城的《中國(guó)共產(chǎn)黨與當(dāng)代中國(guó)文化發(fā)展研究》、陳金龍的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)念活動(dòng)史》，從新的理論視野考察黨的思想文化建設(shè)，為馬克思主義視域下黨的文化建設(shè)、思想建設(shè)提供理論源泉；鄭德榮和王右仁的《中共黨史若干問(wèn)題縱橫觀》、曲青山的《中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷史經(jīng)驗(yàn)》、王炳林的《黨的歷史與黨的建設(shè)研究》，從考察歷史經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間維度出發(fā)，探討新時(shí)代背景下黨的建設(shè)基本問(wèn)題；歐陽(yáng)淞的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨的建設(shè)基本問(wèn)題研究》、劉紅凜的《新時(shí)代黨的工作作風(fēng)的多維透視與系統(tǒng)分析》，都兼顧中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)外部建設(shè)，從更廣闊的世界視角、更系統(tǒng)的多重維度出發(fā)，不斷推動(dòng)新時(shí)代黨的建設(shè)理論的創(chuàng)新發(fā)展。全國(guó)黨的建設(shè)研究會(huì)編寫(xiě)的《中國(guó)化的馬克思主義黨建理論體系概論》從“理論淵源與發(fā)展歷程”“建設(shè)什么樣的黨”“怎樣建設(shè)黨”“堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)”“中國(guó)共產(chǎn)黨與世界”五個(gè)方面展開(kāi)，對(duì)中國(guó)化的馬克思主義黨建理論體系進(jìn)行了全面闡釋和系統(tǒng)梳理?？v觀黨的十八大以來(lái)黨的建設(shè)研究，理論界的研究熱點(diǎn)主要集中在馬克思主義政黨理論研究、黨的建設(shè)基本內(nèi)容與基本經(jīng)驗(yàn)研究、中外執(zhí)政黨建設(shè)比較研究、基層黨的建設(shè)理論與現(xiàn)實(shí)研究這四個(gè)方面。

　　關(guān)于馬克思主義政黨理論的研究 

　　馬克思主義政黨理論是中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行黨的建設(shè)的理論源泉。梳理黨的十八大以來(lái)黨的建設(shè)研究成果，可以發(fā)現(xiàn)理論界主要在政黨性質(zhì)、政黨使命、政黨領(lǐng)導(dǎo)、政黨長(zhǎng)期執(zhí)政、政黨制度方面進(jìn)行了深入研究。

　　在政黨性質(zhì)研究方面，作為標(biāo)志著馬克思主義政黨理論誕生的文獻(xiàn)，《共產(chǎn)黨宣言》第一次全面系統(tǒng)地闡述了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的性質(zhì)問(wèn)題，開(kāi)創(chuàng)性地提出并回答了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要“建設(shè)一個(gè)什么樣的黨”的問(wèn)題，并對(duì)各種誤解科學(xué)社會(huì)主義的錯(cuò)誤理論進(jìn)行了深刻批判。有學(xué)者指出，確保黨的工人階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)不變，是黨不變質(zhì)、不變色、不變味的根本。作為馬克思主義政黨，其黨性與人民性有著密切關(guān)聯(lián)，關(guān)注黨性與人民性的統(tǒng)一，堅(jiān)持人民立場(chǎng)始終是馬克思主義政黨區(qū)別于其他類型政黨的根本特征。

　　在政黨使命研究方面，《共產(chǎn)黨宣言》明確規(guī)定了馬克思主義政黨的使命。作為使命型政黨，馬克思主義政黨不同于資產(chǎn)階級(jí)政黨的內(nèi)在使命在于共產(chǎn)黨始終是最廣大人民群眾根本利益的忠誠(chéng)代表。有學(xué)者認(rèn)為，堅(jiān)持真理、堅(jiān)守理想是馬克思主義使命型政黨的理論品格；踐行初心、擔(dān)當(dāng)使命是馬克思主義使命型政黨的實(shí)踐要求；不怕?tīng)奚?、英勇斗?zhēng)是馬克思主義使命型政黨的精神力量；對(duì)黨忠誠(chéng)、不負(fù)人民是馬克思主義使命型政黨的政治品格。

　　在政黨領(lǐng)導(dǎo)研究方面，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，馬克思主義政黨的領(lǐng)導(dǎo)是共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)取得成功的首要條件，社會(huì)主義革命和建設(shè)的成功也證明了馬克思主義政黨領(lǐng)導(dǎo)的重要性。有學(xué)者認(rèn)為，堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)，就要以牢牢掌握政治方向?yàn)檫壿嬊疤?，以深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨為內(nèi)驅(qū)動(dòng)力，以切實(shí)提高黨的執(zhí)政本領(lǐng)為能力支撐，以堅(jiān)持完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制為制度保證。

　　理論界對(duì)馬克思主義政黨長(zhǎng)期執(zhí)政也做了研究，中國(guó)共產(chǎn)黨要確認(rèn)執(zhí)政使命與執(zhí)政宗旨，需要在長(zhǎng)期實(shí)踐中回應(yīng)“為誰(shuí)執(zhí)政、為什么要執(zhí)政”的問(wèn)題。有學(xué)者指出，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于建設(shè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨有著許多寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)，如必須堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位，堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持民主集中制，堅(jiān)持推進(jìn)改革開(kāi)放，堅(jiān)持黨對(duì)人民軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持鞏固和發(fā)展最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線、堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨等等。

　　堅(jiān)持政黨的長(zhǎng)期執(zhí)政需要制度的保障。有學(xué)者認(rèn)為，馬克思主義政黨的制度體系是從政黨政治基本原理、馬克思主義政黨理論與民主政治理論相統(tǒng)一的高度，對(duì)政黨制度的確立、發(fā)展與發(fā)揮作用的理論根據(jù)、實(shí)踐條件、政治生態(tài)和績(jī)效呈現(xiàn)等要素，進(jìn)行系統(tǒng)化思考和規(guī)范化表達(dá)所形成的“規(guī)則”性成果。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)始終是政黨制度運(yùn)行的前提要求，堅(jiān)持以人民為中心始終是政黨制度實(shí)施的核心本質(zhì)。

　　關(guān)于黨的建設(shè)基本內(nèi)容與基本經(jīng)驗(yàn)的研究 

　　黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記圍繞黨的建設(shè)發(fā)表了一系列重要論述，開(kāi)創(chuàng)了黨的建設(shè)新的時(shí)代篇章。理論界對(duì)百年來(lái)黨的建設(shè)的歷史進(jìn)程和基本經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié)，深入研究黨的建設(shè)問(wèn)題，圍繞“建設(shè)什么樣的長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨，怎樣建設(shè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨”發(fā)表了新的研究成果。

　　黨的建設(shè)逐漸形成和發(fā)展為以政治建設(shè)、思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)、制度建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)為構(gòu)成要素的布局形態(tài)，在結(jié)構(gòu)上更加趨于合理化和體系化。有學(xué)者認(rèn)為，黨的建設(shè)總要求一方面長(zhǎng)期堅(jiān)持馬克思主義建黨原則的核心要素，呈現(xiàn)出“守正”特點(diǎn)；另一方面，總要求的戰(zhàn)略定位、具體內(nèi)容、話語(yǔ)表達(dá)等不斷與時(shí)俱進(jìn)，呈現(xiàn)出“創(chuàng)新”特點(diǎn)。在歷史發(fā)展進(jìn)程中不斷堅(jiān)持守正創(chuàng)新，是黨的建設(shè)總體布局的內(nèi)在要求。

　　自我革命是黨的建設(shè)保持先進(jìn)性的先決條件。新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨自我革命精神的生成，有其內(nèi)在的歷史邏輯、理論邏輯和實(shí)踐邏輯。中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)定捍衛(wèi)人民立場(chǎng)，不斷推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨，勇于自我革命，思想建黨與制度建黨同向發(fā)力，充分運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)方法，將問(wèn)題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合，找尋全面從嚴(yán)治黨與自我革命的最優(yōu)路徑。

　　黨的政治建設(shè)是黨的根本性建設(shè)。有學(xué)者指出，黨的十九大報(bào)告提出了“黨的政治建設(shè)”“組織力”“黨的建設(shè)質(zhì)量”三個(gè)新概念，第一次把政治建設(shè)納入黨的建設(shè)基本內(nèi)容總布局，突出強(qiáng)調(diào)以政治建設(shè)統(tǒng)領(lǐng)黨的建設(shè)；第一次明確提出“組織力”概念，突出強(qiáng)調(diào)基層黨組織建設(shè)要以提升組織力為重點(diǎn)、突出政治功能；第一次明確提出“黨的建設(shè)質(zhì)量”概念，突出強(qiáng)調(diào)要調(diào)動(dòng)全黨積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，不斷提高黨的建設(shè)質(zhì)量。

　　在新時(shí)代黨內(nèi)法規(guī)制度體系建設(shè)研究方面，理論界提出了創(chuàng)新性的研究觀點(diǎn)。有學(xué)者指出，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)法規(guī)制度體系的全面發(fā)展，黨內(nèi)法規(guī)制度制定和實(shí)施堅(jiān)持以黨章為根本依據(jù)，以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)重要論述為指導(dǎo)，將繼承與創(chuàng)新相結(jié)合、理論與實(shí)踐相結(jié)合，不斷健全和完善黨的組織法規(guī)制度、黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度、黨的監(jiān)督保障法規(guī)制度等，建設(shè)一支規(guī)模宏大的高素質(zhì)專業(yè)隊(duì)伍和構(gòu)建黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)保障體系的現(xiàn)實(shí)路徑，形成和鞏固黨內(nèi)法規(guī)制度體系建設(shè)的思想保障、政治保障、人才隊(duì)伍保障和制度保障。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨建黨百年之際，理論界加深了對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的研究。有觀點(diǎn)認(rèn)為，新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與以人民為中心的內(nèi)在統(tǒng)一，堅(jiān)持運(yùn)用中國(guó)之治走向世界之治，堅(jiān)持思想建黨、理論強(qiáng)黨、制度治黨同向發(fā)力。有學(xué)者認(rèn)為，要善于科學(xué)總結(jié)黨的建設(shè)歷史經(jīng)驗(yàn)，深刻把握黨的建設(shè)內(nèi)在規(guī)律，以改革創(chuàng)新精神推動(dòng)黨的建設(shè)理論創(chuàng)新發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)思想建黨和制度治黨同頻共振、邏輯統(tǒng)一，做到推動(dòng)兩者相結(jié)合的政治自覺(jué)。黨的十九屆六中全會(huì)提出的“十個(gè)堅(jiān)持”是黨的百年奮斗最寶貴的歷史結(jié)晶，必須倍加珍惜、長(zhǎng)期堅(jiān)持，并在新時(shí)代實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展。

　　關(guān)于中外執(zhí)政黨建設(shè)比較的研究 

　　黨的十八大以來(lái)，理論界注重中外執(zhí)政黨的比較研究，從治理模式、政治建設(shè)等方面入手，著重探尋新政治生態(tài)視域下如何增強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨自信、如何提升政黨形象建設(shè)，在比較中不斷增強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨黨的建設(shè)研究。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨提出“四個(gè)自信”的背后是具有強(qiáng)大包容性的文明歷史與無(wú)限可能的新時(shí)代生機(jī)活力。有學(xué)者認(rèn)為，在中國(guó)的社會(huì)情況背景下，與一黨制、兩黨制或多黨制相比較，中國(guó)政黨制度能夠代表并有效實(shí)現(xiàn)中國(guó)人民的意愿表達(dá)，在制度效能上具有符合中國(guó)國(guó)情的比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)特色社會(huì)主義充分彰顯了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義道路、理論、制度和文化的強(qiáng)大自信，中國(guó)特色社會(huì)主義道路為廣大發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)提供了鏡鑒。

　　在政治建設(shè)與政治紀(jì)律研究方面，執(zhí)政黨建設(shè)所有方面都是為了堅(jiān)持和鞏固長(zhǎng)期執(zhí)政這一核心政治任務(wù)。為達(dá)到這一目標(biāo)，不斷加強(qiáng)執(zhí)政黨的政治建設(shè)、強(qiáng)調(diào)黨內(nèi)的政治紀(jì)律是執(zhí)政黨發(fā)展的必然要求。有學(xué)者指出，國(guó)外政黨政治建設(shè)打破科層制、加強(qiáng)協(xié)商合作的趨勢(shì)更加明顯。以歐美政黨情況看，黨鞭控制和黨紀(jì)約束的組織模式逐步淡化，黨內(nèi)非正式談話、協(xié)商正成為新的黨團(tuán)組織模式，政黨給予本黨議員更多表達(dá)權(quán)和參與權(quán)，但保證黨內(nèi)政治路線的一致性仍然是執(zhí)政黨發(fā)展的必然要求。

　　近年來(lái)，政治生態(tài)對(duì)國(guó)家的影響不容忽視。凈化黨內(nèi)政治生態(tài)治理是有效解決當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨深層次矛盾、關(guān)鍵性問(wèn)題的迫切要求，也是民族復(fù)興征程中通過(guò)良好黨內(nèi)政治生態(tài)引領(lǐng)帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)政治生態(tài)和政風(fēng)民風(fēng)根本好轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略要求。有學(xué)者認(rèn)為，良好的政治生態(tài)可以內(nèi)聚人心、外樹(shù)形象，可以抓好班子、帶好隊(duì)伍，可以集中精力、形成合力。中國(guó)共產(chǎn)黨要嚴(yán)格從黨內(nèi)抓起、從黨員干部抓起，形成正確的價(jià)值取向，增強(qiáng)行為主體的行為自覺(jué)，鏟除政治生態(tài)的“污染源”。

　　在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，維護(hù)好政黨形象尤為重要。黨的形象是發(fā)展的、變化的，塑造良好形象不可能一勞永逸，必須不斷地把黨的形象建設(shè)推向縱深。有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨與西方政黨存在較大差異，面對(duì)不客觀的惡意抹黑，需要塑造一個(gè)全面又具體的執(zhí)政黨國(guó)際形象。要深入闡釋黨的指導(dǎo)思想、總結(jié)黨的歷史貢獻(xiàn)、梳理歷史經(jīng)驗(yàn)、客觀評(píng)價(jià)歷史，建構(gòu)業(yè)績(jī)輝煌、敬畏歷史的政黨形象；要面對(duì)世界，揭示中國(guó)革命、建設(shè)、改革的世界意義，承諾擔(dān)負(fù)國(guó)際責(zé)任，建構(gòu)世界大黨的政黨形象。

　　關(guān)于基層黨的建設(shè)理論與現(xiàn)實(shí)的研究 

　　黨的基層組織是黨執(zhí)政的組織基礎(chǔ)，是黨的全部工作和戰(zhàn)斗力的前沿陣地。為了落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記提出的“加強(qiáng)黨的基層組織建設(shè)，關(guān)鍵是從嚴(yán)抓好落實(shí)”的要求，理論界對(duì)國(guó)企黨建、農(nóng)村黨建、機(jī)關(guān)黨建、非公企業(yè)黨建以及科研院校黨建的研究出現(xiàn)新的高潮。

　　國(guó)企黨建工作是黨的權(quán)力在企業(yè)中借以實(shí)現(xiàn)的路徑，闡釋國(guó)企黨建工作的生成邏輯和由制度供給失衡所造成的現(xiàn)實(shí)困境，目的在于通過(guò)增強(qiáng)制度供給有效性為核心關(guān)鍵措施改善國(guó)企黨建工作，以期增強(qiáng)黨的權(quán)力運(yùn)作和實(shí)現(xiàn)的有效性。有學(xué)者認(rèn)為，黨的十八大以來(lái)，黨中央通過(guò)嵌入式領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制進(jìn)一步把黨的領(lǐng)導(dǎo)融入國(guó)企治理體系，通過(guò)把企業(yè)黨組織嵌入公司治理結(jié)構(gòu)，使其成為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)決策、執(zhí)行和監(jiān)督的治理主體，加強(qiáng)和改進(jìn)了國(guó)企黨建工作。

　　農(nóng)村黨建也是黨的建設(shè)重中之重。長(zhǎng)期以來(lái)，鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，鄉(xiāng)村振興面臨著嚴(yán)峻的資源困局。有學(xué)者認(rèn)為，基層黨組織內(nèi)部建設(shè)存在少數(shù)基層干部耍官威的病態(tài)體征，使得黨與人民群眾之間有了“隔離帶”，破壞黨的執(zhí)政形象?；鶎痈刹慨?dāng)端正心態(tài)，時(shí)刻謹(jǐn)記為人民服務(wù)，必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，把堅(jiān)持執(zhí)行黨的群眾路線作為履行職責(zé)的座右銘，堅(jiān)持黨性淬煉作風(fēng)，做服務(wù)群眾“最后一公里”的暢通者。

　　在機(jī)關(guān)黨建研究方面，有學(xué)者指出，加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨建工作是一個(gè)系統(tǒng)工程，需多管齊下、綜合施治。有學(xué)者指出，新時(shí)代的基層黨組織功能更加注重整體性和針對(duì)性，必須以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于機(jī)關(guān)黨建重要論述為根本遵循，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記對(duì)全面落實(shí)機(jī)關(guān)黨建責(zé)任制提出的明確要求，需從基層黨組織的系統(tǒng)構(gòu)建上完善其功能發(fā)揮機(jī)制，從精準(zhǔn)施策上提高其功能發(fā)揮的有效性。

　　在非公企業(yè)黨建研究方面，有學(xué)者認(rèn)為，伴隨著以民營(yíng)企業(yè)為代表的非公企業(yè)發(fā)展，黨建工作已經(jīng)在價(jià)值、制度和組織等維度對(duì)非公企業(yè)內(nèi)部機(jī)體建設(shè)和外部生態(tài)構(gòu)建產(chǎn)生了重要影響，使黨建工作成為非公企業(yè)健康發(fā)展的重要機(jī)制，成為中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)形態(tài)的重要組成部分。不斷加強(qiáng)黨建工作在非公企業(yè)的作用，有利于填補(bǔ)其“中空區(qū)域”，即黨建工作的斷層現(xiàn)象，有效增強(qiáng)黨組織在非公企業(yè)中的引領(lǐng)作用，保障非公企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

　　新時(shí)代高校黨建工作的地位和作用也愈加彰顯。新時(shí)代高校黨建工作主要有強(qiáng)化政治性、彰顯學(xué)習(xí)性、立足服務(wù)性、堅(jiān)持融入性、突出引領(lǐng)性五個(gè)特征。有學(xué)者指出，應(yīng)有機(jī)結(jié)合普通高等教育與成人高等教育的高校黨建研究，聯(lián)結(jié)統(tǒng)一高校黨建研究?jī)?nèi)容的系統(tǒng)化與精細(xì)化，緊密融合高校黨建規(guī)范研究方法與經(jīng)驗(yàn)研究方法。切實(shí)加強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)，牢牢把準(zhǔn)政治方向，注重優(yōu)化政治生態(tài)，著力提升政治能力，注意防范政治風(fēng)險(xiǎn)，是新時(shí)代加強(qiáng)高校黨的政治建設(shè)的基本路徑。

　　結(jié)語(yǔ) 

　　回顧黨的十八大以來(lái)理論界關(guān)于黨的建設(shè)的研究，可以看到理論界圍繞重要論題開(kāi)展了廣泛研究，取得了積極成果，為黨的建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐和有效的對(duì)策建議。但是，黨的建設(shè)研究的學(xué)術(shù)化歷練、學(xué)理化提升和學(xué)科化把握的水平還需要進(jìn)一步提升，研究中尚存在一些短板需要補(bǔ)齊。

　　從研究視角層面看，政策解讀較多而理論深度略顯不足。目前黨的建設(shè)研究部分成果主要是對(duì)黨的建設(shè)相關(guān)文件進(jìn)行解讀分析，對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的關(guān)照相對(duì)缺乏。理論的研究深度取決于國(guó)家的需要程度，黨的建設(shè)的中心任務(wù)隨著時(shí)代的變化而變化，黨的建設(shè)學(xué)術(shù)研究以服務(wù)黨的建設(shè)為旨?xì)w，關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)是黨在現(xiàn)階段建設(shè)的中心任務(wù)。黨的建設(shè)研究需要具備鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向，不斷增強(qiáng)理論深度研究，保持學(xué)術(shù)研究的新活力。同時(shí)，也要完善黨的建設(shè)學(xué)科體系，在進(jìn)行黨的建設(shè)學(xué)術(shù)研究中要善于將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升到學(xué)科建設(shè)的高度，發(fā)揮學(xué)科建設(shè)在理論研究中的平臺(tái)支撐作用。

　　從研究論域?qū)用婵矗呗孕詷?gòu)想居多而學(xué)理性建構(gòu)不足。目前黨的建設(shè)的學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容涉及了黨的建設(shè)研究的方方面面，然而研究的論域多傾向于策略構(gòu)想，學(xué)理性構(gòu)建不足，研究多是從微觀層面對(duì)前沿性熱點(diǎn)問(wèn)題提出經(jīng)驗(yàn)性構(gòu)想，沒(méi)有深厚的理論積淀，難以提煉內(nèi)在規(guī)律，導(dǎo)致黨的建設(shè)內(nèi)容系統(tǒng)性不強(qiáng)、學(xué)理性薄弱。黨的建設(shè)至今為止仍是一門(mén)年輕學(xué)科，需要學(xué)者們構(gòu)建起完整的學(xué)科理論，對(duì)基礎(chǔ)的理論性問(wèn)題進(jìn)行深入探究，同時(shí)，要注意學(xué)科的現(xiàn)實(shí)性應(yīng)用，在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的基礎(chǔ)上發(fā)展黨的建設(shè)學(xué)科，要不斷規(guī)范學(xué)科的研究對(duì)象，明確學(xué)科的研究領(lǐng)域，構(gòu)建邏輯嚴(yán)整的學(xué)科體系，形成內(nèi)容豐富的理論體系，創(chuàng)新學(xué)科的話語(yǔ)體系。

　　從研究方法層面看，單一運(yùn)用為主而多學(xué)科借鑒不足。縱覽黨的十八大以來(lái)黨的建設(shè)研究成果所采用的研究方法，既有以歷史經(jīng)驗(yàn)為主線的縱向研究，又有中外執(zhí)政黨的橫向比較研究，能夠體現(xiàn)黨的建設(shè)研究特色。然而，總體上看，黨的建設(shè)研究方法較為傳統(tǒng)和單一，缺乏系統(tǒng)思維，限制了研究的廣度和深度。黨的建設(shè)是一門(mén)綜合性學(xué)科，不僅僅局限于馬克思主義理論，還需要與政治學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)等多學(xué)科融會(huì)貫通。各學(xué)科交叉融合的過(guò)程中，要注意研究方法的借鑒運(yùn)用，應(yīng)該堅(jiān)持“大黨建”格局，防止“大亂燉”現(xiàn)象，摒棄二元對(duì)立和非此即彼的形而上學(xué)思維模式。妥善處理好普遍與特殊、歷史與現(xiàn)實(shí)、單一與多樣等關(guān)系，在充分借鑒多學(xué)科的研究方法基礎(chǔ)上，建立黨的建設(shè)學(xué)科方法體系，為黨的建設(shè)研究提供科學(xué)的方法論支撐。

　?。ㄗ髡叻謩e系山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師，碩士研究生） 

　　《思想政治工作研究》2022年第6期

版權(quán)聲明：呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開(kāi)放性信息平臺(tái)，為非營(yíng)利性站點(diǎn)，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)！本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境，將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權(quán)，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán)，請(qǐng)速與我們聯(lián)系，我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。