首頁 > 黨建專欄 > 知識園地
筑牢知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全屏障
時間:2024-06-24 09:18:18  來源:光明日報  作者:

 近年來,我國堅持以開放創(chuàng)新加快實現(xiàn)高水平科技自立自強,面向全球的創(chuàng)新體系趨于完善,創(chuàng)新要素跨境流動更加便利,北京、上海、粵港澳大灣區(qū)三大國際科技創(chuàng)新中心已躋身全球科技創(chuàng)新集群前10位,構(gòu)建具有全球競爭力的開放創(chuàng)新生態(tài)初見成效。補齊開放創(chuàng)新制度短板,“要不斷健全科技安全制度和風(fēng)險防范機制,在開放環(huán)境中筑牢安全底線”。新征程上,我們要把“統(tǒng)籌高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全”等戰(zhàn)略任務(wù)落實到位,必須深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平法治思想、全面貫徹落實總體國家安全觀,完善知識產(chǎn)權(quán)安全相關(guān)政策法規(guī),健全知識產(chǎn)權(quán)安全治理工作機制,提升知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)險防控能力,為中國式現(xiàn)代化筑牢國家安全屏障、守住自主創(chuàng)新命脈。

以總體國家安全觀為統(tǒng)領(lǐng),防范化解知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險挑戰(zhàn)

習(xí)近平總書記多次強調(diào),“統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際合作和競爭”“維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全”。當(dāng)前,世界百年未有之大變局加速演進(jìn),地緣政治沖突多點爆發(fā),全球安全挑戰(zhàn)層出不窮,大國競爭異常激烈,外部形勢不穩(wěn)定性不確定性增多,“黑天鵝”“灰犀牛”隨時可能來襲,國家安全的內(nèi)涵和外延都在擴展,科技創(chuàng)新與國家安全的關(guān)聯(lián)度日益緊密。與此同時,我國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,防范化解知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險,攸關(guān)深層次改革和高水平開放的進(jìn)展。

開放創(chuàng)新生態(tài)本身就是一個充滿不確定性的復(fù)雜系統(tǒng),其所處環(huán)境和企業(yè)及其他創(chuàng)新主體的多樣性、構(gòu)成要素互動的非線性,決定了擾亂因素的多樣性、突發(fā)風(fēng)險的隨機性及其識別與應(yīng)對的復(fù)雜性。因此,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全治理要在總體國家安全觀的統(tǒng)領(lǐng)下進(jìn)行,敢于參與國際知識產(chǎn)權(quán)競爭、善于維護(hù)國家知識產(chǎn)權(quán)利益,并與相關(guān)領(lǐng)域的國家安全治理協(xié)同起來。貫徹總體國家安全觀,要堅持黨對國家安全工作的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)一步從國家安全的高度來強化黨對知識產(chǎn)權(quán)工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。探索在國家安全委員會的體系框架內(nèi)建立健全專門的知識產(chǎn)權(quán)安全工作的體制機制,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域涉及國家安全的重大事項,凝聚立法、司法、執(zhí)法等各種力量,著力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局,形成防范化解知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的強大合力。

補齊制度短板,完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全法律制度與政策法規(guī)

當(dāng)前,國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則加速重塑,知識產(chǎn)權(quán)、營商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策等成為談判議題,新科技革命的形勢和建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國的任務(wù)也對知識產(chǎn)權(quán)制度提出變革需求,亟待補齊知識產(chǎn)權(quán)制度在國家安全治理方面的短板。涉外法律制度體系的構(gòu)建是進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全治理的重要手段。我國現(xiàn)行域外適用規(guī)則散見于各類法律和行政法規(guī)之中,所涉領(lǐng)域法律法規(guī)也缺乏相應(yīng)的國家安全條款。這就需要盡快完善涉外民事關(guān)系法律適用法,研究完善我國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)域外適用規(guī)則,制定知識產(chǎn)權(quán)安全法,加強知識產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)。主要內(nèi)容應(yīng)包括:第一,對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國家安全治理必須遵循的原則、體制機制予以明確規(guī)定。第二,完善關(guān)鍵核心領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)的專利權(quán)保護(hù),提升關(guān)鍵核心技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效率,加強財政性資金設(shè)立的科學(xué)技術(shù)計劃項目知識產(chǎn)權(quán)管理。加強人工智能、基因技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)直播等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則研究,督促關(guān)鍵領(lǐng)域、關(guān)鍵核心技術(shù)的自主研發(fā),保障產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈安全可控。第三,明確涉及國家安全的知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的制度。2018年3月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓有關(guān)工作辦法(試行)》。應(yīng)結(jié)合試行效果和形勢變化將成熟經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為法律條款,以法治形式完善知識產(chǎn)權(quán)對外轉(zhuǎn)讓審查制度,同時完善保密專利審查和國防專利審查制度。第四,明確我國知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律規(guī)定域外適用的效力和實施細(xì)則,完善海外維權(quán)援助服務(wù)體制機制,規(guī)定我國知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律對境外產(chǎn)生的與境內(nèi)特定關(guān)聯(lián)行為具有管轄權(quán)。

加強規(guī)則引領(lǐng),研究維護(hù)國家安全的知識產(chǎn)權(quán)政策,推動知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域制度型開放。以正在申請加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)和《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(DEPA)為契機,鼓勵在自由貿(mào)易試驗區(qū)、自由貿(mào)易港以及上海、廣州等國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)城市率先就相關(guān)條款開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平壓力測試,爭取相關(guān)國際組織在自貿(mào)試驗區(qū)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)仲裁和調(diào)解分支機構(gòu),探索新經(jīng)濟領(lǐng)域創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法,復(fù)制推廣“知識產(chǎn)權(quán)類型化案件快審機制”,在商標(biāo)和地理標(biāo)識保護(hù)、規(guī)制程序等方面加強對標(biāo),做好申請加入的政策儲備。依托共建“一帶一路”,深化共建國家知識產(chǎn)權(quán)合作機制,加大在知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、爭議解決等問題上的溝通協(xié)商,探索共建“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險防控體系。以嚴(yán)格實施《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)為契機,督促各地各部門加強政策對接,加大監(jiān)管和治理力度,保障市場主體公平運用知識產(chǎn)權(quán)參與市場競爭,維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)公平交易秩序,建設(shè)一批知識產(chǎn)權(quán)專題數(shù)據(jù)庫,加強重點產(chǎn)業(yè)專利導(dǎo)航,支持企業(yè)做好海外知識產(chǎn)權(quán)布局。

補齊機制短板,健全知識產(chǎn)權(quán)安全治理工作機制

按照世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的全球創(chuàng)新指數(shù)排名,中國已從2012年的34位躍升至2023年的12位。但是,我國在光刻機、芯片、航空發(fā)動機等產(chǎn)業(yè)鏈尚未建成自主知識產(chǎn)權(quán)體系,已取得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的企業(yè)所面臨的安全威脅不僅來自國外政府的打壓,也來自國外某些企業(yè)、組織和商業(yè)間諜的“圍獵”“滲透”。如果主管部門可以及時介入應(yīng)急管理,企業(yè)可以隨時獲得預(yù)警信息,情況將大為不同。為了保證國家安全戰(zhàn)略決策的落實,黨中央建立了國家安全重點領(lǐng)域工作協(xié)調(diào)機制、國家安全工作督促檢查和責(zé)任追究機制、國家安全跨部門會商工作機制、國家安全工作重大事項協(xié)同聯(lián)動機制、國家安全決策咨詢機制等五項工作機制。

建立健全知識產(chǎn)權(quán)安全治理機制,是管控知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)險的有效手段,應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)安全治理納入五項工作機制:一是建立健全統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,加強知識產(chǎn)權(quán)安全治理工作與科技安全、經(jīng)濟安全等協(xié)調(diào)機制銜接,共同做好風(fēng)險研判、協(xié)同防控和應(yīng)對化解。二是建立國家安全工作督促檢查和責(zé)任追究機制,逐步將重點領(lǐng)域的專項行動轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)性的常態(tài)化行動。三是建立以政府為主導(dǎo),以企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、非政府組織等多元治理主體參與的信息共享與會商機制,加強司法大數(shù)據(jù)與行政管理大數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,盡快實現(xiàn)駐外機構(gòu)及國內(nèi)機構(gòu)之間、知識產(chǎn)權(quán)管理部門之間、知識產(chǎn)權(quán)管理部門與企業(yè)之間、行業(yè)協(xié)會與企業(yè)之間的風(fēng)險監(jiān)控與及時預(yù)警。四是建立海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的快速響應(yīng)與協(xié)同聯(lián)動機制,建立公安、檢察、法院、海關(guān)、仲裁、檢驗檢疫等職能部門的聯(lián)席會議制度。五是建立國家安全決策咨詢機制,加強多學(xué)科交叉融合的理論研究,緊貼實戰(zhàn)需要,有針對性地收集知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù),對海量信息進(jìn)行提煉、分析、研判,定期形成專題報告,選取需要開展超前布局、專利導(dǎo)航的未來產(chǎn)業(yè)和技術(shù),為培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)揮智力支撐作用。

補齊能力短板,提升知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)險防控能力

越是擴大開放越要重視安全,越要織牢制度型開放的“安全網(wǎng)”。近年來,相關(guān)職能部門貫徹黨中央、國務(wù)院決策部署,堅持用規(guī)則說話,靠規(guī)則行事,運用底線思維、極限思維,加強涉外法治斗爭,不斷提升制度型開放條件下監(jiān)管、風(fēng)險防控的能力和水平,堅定維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。一方面,應(yīng)增強對突發(fā)問題的感知預(yù)判和快速反應(yīng)能力。這就需要優(yōu)化政府的職能定位,完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)平臺,建設(shè)國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心地方分中心,運用人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù),精準(zhǔn)識別隱蔽的滲透手段,增強反滲透能力,積極推動多部門協(xié)同聯(lián)動創(chuàng)新監(jiān)管方式,提升各級政府監(jiān)管能力,實施幫助企業(yè)應(yīng)對制裁能力提升項目。同時,對于我國新推出的技術(shù)出口管制、外資安全審查等風(fēng)險防控政策,應(yīng)配套出臺實施細(xì)則,并組織專家宣傳闡釋,爭取國際社會對我國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動的理解和認(rèn)同。

另一方面,增強對中長期風(fēng)險隱患的排查處置能力,推動全球知識產(chǎn)權(quán)治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展。這就需要探索形成政府指導(dǎo)、機構(gòu)支持、企業(yè)參與的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作模式,提升中小企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險及糾紛的能力。還要依托大科學(xué)設(shè)施、大科學(xué)計劃,發(fā)揮貿(mào)促會和各行業(yè)協(xié)會的紐帶作用,組建具有國際水平的知識產(chǎn)權(quán)智庫,積極開展我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域與國際規(guī)則的差距以及對接可行性研究,鼓勵各地政府、高校、智庫加大知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)力度,支持專家學(xué)者赴相關(guān)國際組織任職或開展學(xué)術(shù)交流,為全球知識產(chǎn)權(quán)治理體系改革貢獻(xiàn)中國智慧、中國理念、中國方案。

  版權(quán)聲明:呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺,為非營利性站點,所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用,任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用,否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)!本站僅提供一個參考學(xué)習(xí)的環(huán)境,將不對任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外,本站不享有版權(quán),如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán),請速與我們聯(lián)系,我們將在48小時內(nèi)刪除。
熱點推薦
平語近人
平語近人
黨員干部不可或缺的六種能力
黨員干部不可或缺的六種能力