2018年，在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢下，曾被市場認(rèn)為“水土不服”的“美林投資時(shí)鐘”模型能否發(fā)揮效用，指導(dǎo)投資者進(jìn)行大類資產(chǎn)配置？有券商人士結(jié)合國情對(duì)“美林時(shí)鐘”加以改進(jìn)，加入“利率”這一變量以提升“美林時(shí)鐘”對(duì)資產(chǎn)配置指導(dǎo)的準(zhǔn)確率。當(dāng)利率上行、通脹溫和上行疊加經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，改進(jìn)版“美林時(shí)鐘”指向的是現(xiàn)金為王。如果經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，則大宗商品將是最好的配置品，其次是股票。

　　美林時(shí)鐘“水土不服”

　　2018年開年的七個(gè)交易日，上證指數(shù)收獲“七連陽”，累計(jì)上漲3.47%，收復(fù)3400點(diǎn)；文華商品指數(shù)震蕩上漲1.48%；五年期國債期貨主力1803合約下跌0.42%。僅從年初以來的情況看，各類資產(chǎn)收益率排序依次為股市、大宗商品、現(xiàn)金和債市。

　　展望2018年全年，在大類資產(chǎn)配置方面知名的“美林時(shí)鐘”是否仍有參考價(jià)值？此前，“美林時(shí)鐘”在中國曾“水土不服”。例如，2016年業(yè)內(nèi)人士戲稱“美林時(shí)鐘變成電風(fēng)扇”。

　　華泰證券宏觀李超團(tuán)隊(duì)表示，對(duì)2011年以后的大類資產(chǎn)配置思路進(jìn)行回溯后發(fā)現(xiàn)，按照“美林時(shí)鐘”的思路，只有28%的正確率。自2011年以后，中國需要權(quán)衡化解房地產(chǎn)泡沫、地方債務(wù)、影子銀行、金融同業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)。貨幣政策和金融監(jiān)管政策需要考慮的經(jīng)濟(jì)和通脹以外的因素越來越多，導(dǎo)致只有“經(jīng)濟(jì)、通脹”兩個(gè)輸入變量的“美林時(shí)鐘”解釋能力變?nèi)酢?/p>

　　增加利率變量

　　前述券商人士指出，在大類資產(chǎn)配置中，無論是股票、債券、大宗商品，還是房地產(chǎn)價(jià)格變化，都圍繞著一個(gè)重要的核心變量，那就是利率。中國的利率和貨幣政策決策因素較其他國家復(fù)雜，央行并不是像美聯(lián)儲(chǔ)那樣有明確的“利率定價(jià)方程”，而是一個(gè)多目標(biāo)制的決策體系。因此，“美林時(shí)鐘”的輸入變量必須加入“利率”，而且在很多時(shí)候，“利率”會(huì)成為主要變量，從而左右所有大類資產(chǎn)走勢。以此模型對(duì)中國2011年以來季度大類資產(chǎn)配置變化進(jìn)行回溯，發(fā)現(xiàn)配置準(zhǔn)確率提升至72%，遠(yuǎn)高于直接應(yīng)用美林時(shí)鐘模型的28%。

　　以利率為軸，將“美林時(shí)鐘”原本的四個(gè)維度加入利率的變量，分為利率強(qiáng)上行階段、利率上行階段、利率下行階段和利率強(qiáng)下行階段等四個(gè)維度，則“美林時(shí)鐘”在不同的利率形勢背景下會(huì)產(chǎn)生一些變化。其中，變化最大的是利率強(qiáng)上行階段，此時(shí)無論經(jīng)濟(jì)和通脹處于何種形勢，都會(huì)出現(xiàn)“股債商”三殺，因?yàn)榇穗A段往往出現(xiàn)流動(dòng)性大幅縮減。

　　結(jié)合當(dāng)前形勢看，市場普遍預(yù)期2018年國內(nèi)政策利率將延續(xù)升勢，但穩(wěn)健的貨幣政策不會(huì)改變，利率將處于上行階段，而非強(qiáng)上行階段。至于通脹，大概率處于溫和水平。如果利率上行、通脹溫和上行疊加經(jīng)濟(jì)下行，則改進(jìn)版“美林時(shí)鐘”指向的是現(xiàn)金為王。如果經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)企穩(wěn)回升，則大宗商品將是最好的配置品，其次是股票。（下轉(zhuǎn)A02版）（上接A01版）

　　需結(jié)合政策調(diào)整

　　不過，2018年還有新的變量，那就是監(jiān)管層面的因素?？紤]到中小銀行存款增長緩慢并對(duì)同業(yè)存單依賴較重，負(fù)債端壓力仍將制約銀行發(fā)展。同時(shí)，資管新規(guī)顯示金融去杠桿已擴(kuò)大到資產(chǎn)端，資管機(jī)構(gòu)或主動(dòng)或被動(dòng)地縮表。

　　在海通證券2018年度投資策略報(bào)告會(huì)上，上海六禾投資副總裁陳震表示，以控制宏觀杠桿率為例，需要關(guān)注細(xì)節(jié)，即到底控制什么杠桿率。如果重在金融去杠桿，就是壓縮流動(dòng)性，對(duì)所有的市場構(gòu)成壓制因素；如果是企業(yè)去杠桿、政府平臺(tái)去杠桿，這就是利好，從源頭上減少融資需求。

　　陳震認(rèn)為，2018年大類資產(chǎn)的排序依次是股票、債券、大宗商品。商品和債券的排序存在一定的變數(shù)，核心要看監(jiān)管的情況。如果監(jiān)管嚴(yán)格，則債券的表現(xiàn)將不及商品。同時(shí)，關(guān)注環(huán)保政策的力度，如果力度進(jìn)一步加大，商品可能還是牛市，特別是供求關(guān)系改善的一些新品種、小品種。

版權(quán)聲明：呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺(tái)，為非營利性站點(diǎn)，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)！本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境，將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權(quán)，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán)，請速與我們聯(lián)系，我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。