2021年，我國(guó)全年新增減稅降費(fèi)約1.1萬(wàn)億元。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確，2022年我國(guó)將實(shí)施新的減稅降費(fèi)政策。市場(chǎng)主體高度關(guān)注政策發(fā)力點(diǎn)和相關(guān)重點(diǎn)工作。減稅降費(fèi)的意義不言而喻，降低稅費(fèi)，企業(yè)投資積極性和盈利能力都會(huì)提升，有利于引導(dǎo)更多的市場(chǎng)主體投資，釋放政府驅(qū)動(dòng)投資占用的資源，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提升整體的投資效率，減緩經(jīng)濟(jì)下行壓力。

大規(guī)模減稅降費(fèi)勢(shì)必造成財(cái)政收入減少，但財(cái)政支出剛性不減，財(cái)政收支的平衡問(wèn)題凸顯。通過(guò)動(dòng)用特殊上繳收入即特定國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和專營(yíng)機(jī)構(gòu)存量應(yīng)上繳利潤(rùn)，可有效增加可用財(cái)力規(guī)模。央行也是上繳單位之一，通過(guò)央行向中央財(cái)政上繳利潤(rùn)增加財(cái)政收入，具有重要意義。

從法規(guī)執(zhí)行的角度來(lái)看，央行上繳利潤(rùn)是法定事項(xiàng)，是我國(guó)的慣例做法。央行凈利潤(rùn)一直是我國(guó)財(cái)政收入的重要組成部分。中國(guó)人民銀行法（2003年修正）規(guī)定，“中國(guó)人民銀行每一會(huì)計(jì)年度的收入減除該年度支出，并按照國(guó)務(wù)院財(cái)政部門核定的比例提取總準(zhǔn)備金后的凈利潤(rùn)，全部上繳中央財(cái)政”。

從國(guó)際慣例上看，央行上繳利潤(rùn)是國(guó)際上主要經(jīng)濟(jì)體的通行做法。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備法、日本銀行法、英國(guó)銀行法都對(duì)各自中央銀行利潤(rùn)上繳有明確規(guī)定。以美聯(lián)儲(chǔ)為例，2020年美聯(lián)儲(chǔ)向美國(guó)財(cái)政部上繳利潤(rùn)869億美元。再如，日本銀行必須把提取準(zhǔn)備金和股東分紅后的剩余盈余上繳財(cái)政部。

從貨幣本質(zhì)上看，央行上繳利潤(rùn)實(shí)質(zhì)是向國(guó)家繳納因壟斷貨幣發(fā)行權(quán)獲取的鑄幣稅收益。鑄幣稅并不是真實(shí)稅收，而是主權(quán)國(guó)家政府利用壟斷貨幣發(fā)行地位獲得的收益。國(guó)際清算銀行（BIS）將信用貨幣時(shí)期的鑄幣稅定義為“中央銀行因壟斷貨幣發(fā)行而獲得的利潤(rùn)”?？v覽世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，無(wú)論是金屬貨幣時(shí)期還是信用貨幣時(shí)期，鑄幣稅都是國(guó)家財(cái)政收入的重要來(lái)源。

版權(quán)聲明：呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺(tái)，為非營(yíng)利性站點(diǎn)，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)！本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境，將不對(duì)任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權(quán)，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán)，請(qǐng)速與我們聯(lián)系，我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。