隨著資本市場改革的深入，以信息披露為核心的理念也逐漸在全市場推行。由此可以看到，上市公司信息披露的充分性在逐漸提升。以上市公司的年度報告為例，有數(shù)據(jù)顯示，僅2014年至2019年，上市公司年報的平均篇幅就從155頁增加到了210頁。

不過，在年報披露篇幅大幅增加的同時，上市公司前五大客戶及供應商實名披露率的大幅下滑，則顯示出明顯的反差。

上市公司普遍回避披露前五大客戶及供應商名稱，取而代之的是，大規(guī)模進行代碼式的匿名披露。這種現(xiàn)象直觀地反映出，市場關注的關鍵信息的披露，在朝著模糊化的方向演進。這種模糊化的信息披露，不利于資本市場的健康發(fā)展。

首先，作為保障資本市場在軌運行的基石之一，信息披露顯然是一件嚴肅的事情，如果大范圍的上市公司通過一二三四五、ABCDE等模糊化表達的方式進行信息披露，無疑將使得信息披露的嚴肅性大打折扣。

其次，信息披露的基本要義之一，是致力于降低資本市場的信息不對稱，只有信披透明度的提升，才有助于降低信息不對稱。因而，強調信披透明度，應是一個需要秉持的重要理念。如果默許上市公司以各種理由進行模糊化披露，便會傳遞出一種信號，讓上市公司誤認為，在信披透明度上，是有可能與監(jiān)管“談條件”的，進而對制度規(guī)則的約束力造成影響。

第三，為了降低資本市場的信息不對稱，在關鍵信息披露上，應盡可能實行強制披露，減少模糊披露的空間。上游供應商和下游客戶的產(chǎn)業(yè)鏈信息，是評估公司價值的重要信息，這在市場已有共識。這類信息的披露，不僅有助于市場透明度的提升，也有助于加強公眾對隱蔽關聯(lián)交易乃至財務造假的有效監(jiān)督。

當然，上市公司所主張的“保護商業(yè)秘密”之理由，也應予以考慮，確需基于資本市場的整體利益，去權衡信息披露的成本與效益。

從市場的角度而言，上市公司在IPO時，可以放棄主張商業(yè)秘密，并完整披露前五大客戶及供應商明細信息，而在上市成功后便以商業(yè)秘密為由不予披露，這個理由的說服力未免牽強。退一步說，公司能夠到達上市的階段，說明企業(yè)已經(jīng)具備了相當?shù)男袠I(yè)地位，那么其客戶、供應商情況，身為競爭對手的同行大體都知道，也很難說這是秘密。再者，企業(yè)既然選擇了做公眾公司，就應該認識到需要承擔更多的信息披露義務，并自覺朝著運營更透明的方向走，就像公眾人物需要犧牲部分個人隱私一樣的道理。

從這個意義來說，上市公司前五大客戶及供應商這樣的關鍵信息，應盡可能實行“應披露盡披露”。

版權聲明：呼倫貝爾擔保網(wǎng)為開放性信息平臺，為非營利性站點，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學習之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔！本站僅提供一個參考學習的環(huán)境，將不對任何信息負法律責任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權，請速與我們聯(lián)系，我們將在48小時內刪除。