周二（6月27日）早盤，港股市場股價(jià)低于1港元的仙股集體暴跌，近20只個(gè)股早盤跌幅在20%以上。據(jù)e公司記者采訪，市場人士推測本次仙股集體重挫與年中機(jī)構(gòu)調(diào)倉、監(jiān)管擬采取措施有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示，本次遭遇重挫的老千股波及至少10家關(guān)聯(lián)大股東。
仙股集體重挫
回顧當(dāng)日盤面，港股市場仙股自上午10時(shí)30分開始暴跌，直至收盤，跌幅擴(kuò)大，共計(jì)24只個(gè)股跌幅超過20%，其中中國集成控股和漢華專業(yè)服務(wù)依舊暴跌超過90%，而聯(lián)旺集團(tuán)、美捷匯控股和匯隆控股也重挫在80%以上，跌幅超過50%的個(gè)股達(dá)到13只。昨日恒生指數(shù)整體僅小幅下跌0.12%，但跌幅超過10%的個(gè)股達(dá)到87只。
中國集成控股不僅當(dāng)日跌幅高達(dá)94.29%，居當(dāng)日港股跌幅首位，當(dāng)日該股成交金額達(dá)225億港元，也是一眾暴跌股中成交量之最。而統(tǒng)計(jì)前十只跌幅最大的個(gè)股，市值單日已蒸發(fā)超過400億港元。
對于股價(jià)下跌，美捷匯控股和中國集成控股27日晚間公告，公司董事會(huì)并不知悉導(dǎo)致股份價(jià)格及成交量變動(dòng)原因，或者任何需要披露的內(nèi)幕消息。
當(dāng)天有消息表示，香港證監(jiān)會(huì)把某莊股的證券牌照吊銷了，從而引發(fā)集體爆倉現(xiàn)象。此外，還有市場傳聞稱，港交所前天提案，為了激活香港小企業(yè)創(chuàng)新，要強(qiáng)制低于1元且平時(shí)交投不活躍的僵尸股退市，并限制借殼上市，鼓勵(lì)新股上市。對此，港交所迅速澄清并回應(yīng)e公司，稱從未有此提案，傳聞純屬子虛烏有。盡管港交所否定了市場傳聞，但這些暴跌的個(gè)股并沒有明顯反彈回升。
值得注意的是，截至收盤仍大跌超過20%的24只個(gè)股中，除聯(lián)旺集團(tuán)和泰錦集團(tuán)收盤股價(jià)在1港元以上，其余都是1港元以下的仙股。
多方早有預(yù)警
這次仙股股災(zāi)早有預(yù)期。香港資深股評家David Webb上個(gè)月曾發(fā)表題為“The Enigma Network: 50 stocks not to own”的報(bào)告，列出50只投資者不宜擁有的香港上市公司股份，其中就包含27日暴跌的多只個(gè)股。
e公司記者查詢香港證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“股權(quán)高度集中”公示個(gè)股，截至6月23日共計(jì)94家，其中超過一半所列個(gè)股股價(jià)27日重挫，大股東持股比例集中在75%左右。
對于本次下跌，香港證監(jiān)會(huì)擬采取措施被認(rèn)為是普遍原因。
David Webb預(yù)估香港證監(jiān)會(huì)近期采取行動(dòng)，而相關(guān)人士收到消息后決定拋售股份，引發(fā)骨牌效應(yīng)，導(dǎo)致出現(xiàn)追收融資賬戶保證金的情況。
天元金融的策略分析師梁浩榮向e公司記者表示，按照過往的經(jīng)驗(yàn)，仙股出現(xiàn)集體暴跌其中一個(gè)比較大的可能就是持股的股東被券商砍倉。潤樽投資投資總監(jiān)李育慧也向e公司記者表示，本次很有可能是香港證監(jiān)會(huì)清理老千股，可能有大莊家爆倉了。
另一項(xiàng)預(yù)警是部分個(gè)股沽空比率陡增。本次跌幅居前的美捷匯控股，截至26日沽空占比升至12.46%，達(dá)到近兩周最高值。
港股專家溫天納表示，半年度是香港一個(gè)重大調(diào)倉節(jié)點(diǎn)。另外香港新股改革，證監(jiān)會(huì)有可能出臺(tái)新措施，對這些仙股不利。
6月16日，港交所就設(shè)立創(chuàng)新板及檢討創(chuàng)業(yè)板公開征詢市場意見，具體細(xì)則中，擬提高主板市場、創(chuàng)業(yè)板申請人最低市值要求和現(xiàn)金流規(guī)定；創(chuàng)業(yè)板控股股東的上市后禁售期由一年延長至兩年，所有創(chuàng)業(yè)板IPO須包括公開發(fā)售，占比不少于總發(fā)行量的10%。市場人士稱相關(guān)變動(dòng)便是用來打擊近年來上市就是沖著賣殼的造殼行為。
關(guān)聯(lián)股集體踩踏
據(jù)媒體報(bào)道，香港證監(jiān)會(huì)6月27日表示，周二股價(jià)大幅下挫的股票多有與不同公司和上市券商存在多重關(guān)聯(lián)、持股集中度高、成交量小、流通股少等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)容易導(dǎo)致股價(jià)極度波動(dòng)和市場失當(dāng)行為。
據(jù)市場人士介紹，27日仙股股災(zāi)應(yīng)是2002年仙股事件以來規(guī)模最大的一次。2002年7月25日，港交所發(fā)表有關(guān)仙股除牌機(jī)制咨詢文件，其中一項(xiàng)建議是將持續(xù)30日股價(jià)低于0.5港元的公司從主板除牌，隨即引起市場恐慌，翌日開市逾百只老千股被拋售，仙股更成拋售目標(biāo)，結(jié)果當(dāng)日港股市值蒸發(fā)逾百億元。事后，時(shí)任港交所行政總裁的鄺其志最終引咎辭職，而除牌機(jī)制的方案也被擱置。
對于本次下跌個(gè)股，David Webb介紹，他質(zhì)疑這些公司相互持股，關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，這種互相持股的投資并非以股東利益為原則。報(bào)告中，他稱香港部分上市公司有投資股票的習(xí)慣，但有部分投資人仍會(huì)冒險(xiǎn)投資一些已出現(xiàn)泡沫，甚至證監(jiān)會(huì)已警告股權(quán)高度集中的股票，明顯這些投資行為并非以股東利益為依據(jù)，因此質(zhì)疑它們另有意圖。
港股專家溫天納指出，早前香港證監(jiān)會(huì)勒令若干企業(yè)停牌，誘發(fā)市場報(bào)告及回避若干股票。昨日有中資券商帶頭拋售6到7家的股份，再導(dǎo)致某市場莊家同系股份全線崩盤，反映出市場殼股集中在某幾個(gè)人手中。
此次閃崩仙股中跌幅排名前兩位的個(gè)股中，中國集成控股和漢華專業(yè)服務(wù)，貝格隆證券公司分別持有9.73%和10.39%的股份。而有市場人士指出，不排除這次的閃崩潮是與隆成系有關(guān)。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示，27日當(dāng)天收盤價(jià)不足1港元/股的下跌個(gè)股中，至少10家大股東所持關(guān)聯(lián)股集體重挫。其中，匯隆控股下跌80%收于0.03港元/股，其大股東系翱騰投資，所持皓文控股也下跌了35%；中歐盛世旗下QPL INT＇L和中國投融資股價(jià)均下跌50%以上；華仁醫(yī)療旗下的同仁資源、銳康藥業(yè)分別下跌22.76%和4.81%。

版權(quán)聲明：呼倫貝爾擔(dān)保網(wǎng)為開放性信息平臺(tái)，為非營利性站點(diǎn)，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學(xué)習(xí)之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔(dān)！本站僅提供一個(gè)參考學(xué)習(xí)的環(huán)境，將不對任何信息負(fù)法律責(zé)任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權(quán)，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán)，請速與我們聯(lián)系，我們將在48小時(shí)內(nèi)刪除。